在田蕴章先生的一档书法普及类节目中期货配资流程，主持人向田蕴章先生提出了一个问题，她说：“您的侄子田雪松才20多岁就有人称他是书法家了，您认为他的学养、学识能够得上书法家的称号吗？是不是因为他是田英章先生的儿子的原因呢？”

田蕴章先生的节目向来喜欢准备一些刁钻、敏感的问题，一方面可以彰显田蕴章先生的学识和睿智，更主要的方面是吸引关注。

这次准备的问题同样犀利，田蕴章先生显然已经做好了充分的准备，回答起来自然依旧慢条斯理，游刃有余。

田蕴章先生说道：“这个问题提的挺好，田雪松二十多岁就被称为书法家，有人怀疑是不是因为他是田英章的儿子，田英章是目前全国有影响力的书法家，他的儿子是否沾了他的光。”

“首先说书法家的定义是什么，来决定他算不算一个书法家。比如按现在的定义，只要是书法家协会会员的都算书法家，那么田雪松就应该算书法家，他是协会会员。”

“如果说因为获奖，比如在书法展览当中获奖、入选了，就算书法家，那么田雪松也应该称为书法家，因为他屡次在一些大型的展览中获奖。应该说按照现在的这两个定义他应该算是书法家，不管他年龄多大。”

“可是要按照历史上认定的书法家的标准或者是真正意义上的书法家，不仅田雪松称不上，田英章、田蕴章都够不上。”

“按照那个标准，我们田氏门中都够不上这个称谓，因为距离这个称谓或者是实际内容差距太大了。”

“所以我们现在对书法家这个定义很混乱，用什么标准审视这个书法家？书法家又不能自称，作家、画家可以自称，但是书法家不能自称，谁要是这样的自称说明他不懂书法。”

“因为书法家这个称号只能是别人对你的尊称，有人自称书法家绝对是可笑的，我们先不说可耻、可悲。”

“因此田雪松从来没有自称过书法家，只是其他的朋友们出于对他的关爱、鼓励这样称呼他，实际上应该是不通的，包括田英章、田蕴章都不能称为书法家。”

“我们对书法家的定义弄清楚的时候，也就是拨乱反正，我最后说田雪松称不上书法家，包括他的父伯都称不上书法家，我们仍然是一个学习的过程，这个时间是漫长的，也可能终生都称不上书法家。”

田蕴章先生对这个问题的回答体现了他一贯的作风，借一个问题来抨击当今书坛，试图用自己的理解去规范别人的言行。

不过就这个问题来看，抛开田氏书法的争议，田雪松先生幼承家学，年少有成，确实可以算是年青一代的学习典范。

当然这其中肯定会受到二田先生的巨大影响，会比其他人在资格评审中占据更大优势。但是不管平台优势再大，最终还是要自己能拿得出水平来，在这方面田雪松先生显然是做到了。